Ameerika Pediaatria Akadeemia aastakoosolekul esitletud uuring keskendus sellele, kuidas TikTok käsitles raseduse ajal atsetaminofeeni ja autismi vahelist valet seost. EFE poolt avaldatud uuringus uuriti 53 videot, mis postitati 2025. aasta septembri ja novembri vahel, ning jõuti järeldusele, et platvorm aitas levitada valeinformatsiooni ja vandenõuteooriaid palju laiemale publikule kui täpset teavet. Poleemika algas pärast avalikke avaldusi Ameerika Ühendriikides selle väidetava seose kohta, mille meditsiiniringkonnad tõendite puudumise tõttu ümber lükkasid.
Mure oli märkimisväärne: paljud rasedad hakkasid mõtlema, kas paratsetamooli võtmine on ohtlik, ja otsisid vastuseid sotsiaalmeediast. Autorid tahtsid aru saada, millist teavet nad leidsid ja kuidas algoritm otsustas seda kuvada . Tõde on see, et paanikasse ajavatel sõnumitel näis olevat suurem ulatus kui tõenduspõhistel selgitustel. See punkt on uuringu tuum.
53 video analüüs ja toetamata hüpotees
Teadlased vaatasid läbi 53 TikToki videot, mis avaldati 2025. aasta septembrist novembrini ja leiti selliste otsingute abil nagu „paratsetamoolautism”. Kaks retsensenti liigitasid iga video eraldi, tuginedes väärinfo sisaldusele, looja profiilile, hariduslikule kvaliteedile – kasutades seda tüüpi uuringutes tavalist globaalset skaalat –, temaatilisele fookusele ja kaasatuse mõõdikutele. Kokku oli 52,8% teaduslike tõenditega kooskõlas, 28,3% sisaldasid pettusi ja 18,9% olid mitmetähenduslikud . Meditsiiniringkonnad olid juba selgitanud, et raseduse ajal paratsetamooli kasutamise ja autismispektri häire tekke vahel puudub tõestatud põhjuslik seos.
Segadus tuleneb USA presidendi Donald Trumpi ja tema administratsiooni tervishoiuametnike 2025. aasta septembris tehtud avaldustest. Spetsialistid lükkasid ümber väidetava sünnieelse seose autismiga , märkides, et sellisel väitel puudub teaduslik alus. Sellest hoolimata leidis sõnum vastukaja ja tekitas patsientide ja perekondade seas kahtlustelaine.
Võltsuudised, vähem arvukad, aga palju laiemalt nähtavad
Kuigi valeinfot sisaldavad videod olid vähemuses, oli nende ulatus tohutu. Need moodustasid 52,4% vaatamistest 28,13 miljoni vaatamise koguarvust. Üks valeandmetega video jõudis 10,3 miljoni vaatamiseni, mis võrdub 36,6%-ga kõigist analüüsitud vaatamistest. Kohaloleku ja vaatajaskonna vaheline lahknevus oli üks silmatorkavamaid leide.
Teadusega kooskõlas olev sisu ei saavutanud proportsionaalset ulatust. Autorite sõnul viitab see probleemile, mis ulatub kaugemale kui lihtsalt väärinfo olemasolu: soovitussüsteem näis eelistavat kõige vastuolulisemaid sõnumeid . New Jersey osariigis Rutgersi meditsiinikoolis töötav teadlane Shivani Srivastava rõhutas, et pettusi sisaldavad videod moodustasid üle poole vaatamistest, hoolimata sellest, et need moodustasid saadaolevast sisust väiksema osa.
Mõjutajad versus tervishoiutöötajad
Uuringus täheldati ka selgeid erinevusi sõltuvalt video loojast. Tervishoiutöötajate loodud sisu kaldus olema kooskõlas olemasolevate tõenditega. Seevastu 73,3% pettusi ja vandenõuteooriaid sisaldavatest videotest pärinesid mõjutajatelt, kellel polnud spetsiaalset meditsiinilist väljaõpet. Neil materjalidel oli kalduvus olla madalam hariduslik kvaliteet ja need kasutasid paanikasse ajavat tooni.
Võltsitud videotes kõige sagedamini korduvate tunnuste hulgas olid vandenõuteooriad, mis esinesid 46,7% juhtudest, ja umbusaldus farmaatsiatööstuse vastu, mis esines 53,3%. Emotsioonide, kahtlustuse ja lihtsa keele kombinatsioon tegi nende sõnumite terviseteadlike kasutajateni jõudmise lihtsaks. Meditsiinilised selgitused olid nendega võrreldes ebasoodsamas olukorras.
Algoritm tähelepanu keskpunktis
Teadlased väidavad, et TikToki algoritm võimendas vandenõuteooriatele keskendunud videote ja tundliku terviseküsimuse kohta valeinformatsiooni levikut. Nende leidude kohaselt võimaldas see pettustel levida palju laiemalt kui tõenduspõhisel sisul . Uuring esitati keset kasvavat arutelu digitaalsete platvormide vastutuse üle rahvatervisealase teabe levitamisel.
Srivastava rõhutas ka haiglate, meditsiiniseltside ja spetsialistide osalemise vajadust digitaalsetes vestlustes. Teaduse avaldamisest üksi ei piisa; seda tuleb teha kaasahaaraval ja ligipääsetaval viisil, et konkureerida väärinfo vastu. Lisaks on TikTok teismeliste ja noorte täiskasvanute seas üks peamisi terviseteabe allikaid, mis võimendab nende nähtuste mõju.
Paratsetamooli ja autismi juhtum peegeldab üha tavalisemaks muutuvat nähtust: miljonid inimesed pöörduvad meditsiiniliste küsimuste lahendamiseks sotsiaalmeedia poole , kuid soovitussüsteemid ei sea alati esikohale kõige rangemat teavet. Eksperdid rõhutavad, et võitlus tervisealase väärinfo vastu ei toimu enam ainult kliinikutes, haiglates või teadusajakirjades, vaid ka algoritmides, mis otsustavad, mida iga kasutaja näeb. Autorite jaoks on õppetund see, et tõene teave peab suutma konkureerida emotsionaalseid ahvatlusi ära kasutava vale sisuga.